از پشت یک سوم

چقدر زياد نوشتي...
:)
چشمام در اومد تا خوندم...
ميدوني...تا متاهل نشدم نميتونم نظر بدم ولي در مجموع خوبه...وقتشو زياد كنيد... :)
من دلم نميخواد زن و مرد رو از هم جدا بدونم...و مرد رو برتر...يا زن رو ...به تساوي هم معتقد نيستم...هر چند اين مساله مردونه بودن زياد جالب نيست ولي يه مقداريش لازمه...

متاسفانه اكثر آقايون مشخصا مخالف تساوي حقوق زن و مرد در كشورمون هستند.و تاسف بيشتر از اينكه حتي آنهايي كه ادعا ميكنند با اين موضوع موافق هستند در عمل و هنگامي كه نوبت خودشان ميرسد چيز ديگري را ثابت ميكنند. همسر شما آدم خوشبختي است كه فقط با كلمات و ادعاها روبرو نشده است.

فكر مي كنم همه تو اين مورد رعايت تساويو قبول دارن ولي مشكل ما اينه كه هميشه تساويو با تشابه اشتباه گرفتيم و هيچ فرقيو هم بينشون نذاشتيم.ديگه فكر مي كنم همه موافق باشن كه تو اين مملكت بيدروپيكر هيچ وقت بين زن و مرد تساوي برقرار نبوده...خانوما به جايه اينكه بيان اين مشكلو مطرح و حل كنند به اشتباه ميرن دنبال تشابه و ماهيت اين كارو مي برن زير سوال...تا مشكل ما تو اين مورد حل نشه و به يه درك متعادل نرسيم(يعني از اينور اونور بوم نيفتيم)همين اشه و همين كاسه البته متاسفانه.

سلام . به نظر من ما ملت افراط و تفريط هستيم و من ميترسم كه ايندفعه از اون طرف بام بيفتيم ...............

با صحبتهاي شما كاملا موافقم ...اما متاسفانه يه عده اعم از زن و مرد با خود خواهي خودشون تا جايي كه بتونن به طرف مقابل زور مي گن ...درد اصلي ما همينه كه هنوز نفهميديم دوتا انسان با شرايط و آزادي عملي يكسان مي تونن با هم زندگي كنن بدون اينكه به رئيس در خانواده نياز باشه

آقا شما خیلی به نظرم تو این جامعه کمیاب باشین. به خودتون نگاه نکنین. خیلی ها قبل از ازدواج همین حرفهارو می زنن اما موقع عمل که پیش می آد یادشون می ره. به نظر من هم تضمینهای قانونی هرچند ایده آل نیستند و تضمینی برای خوشبختی به حساب نمی آن اما بودنشون بهتر از نبودنشونه.

اينا همه حرفايه كه هر آدم منطقي قبول ميكنه كاري هم به جنسيت و اين حرفا نداره وچه بهتر كه تو قوانين ما هم به هين شكل متعادل وارد بشه
ولي خوب يك علتي كه باعث شده بعضي خانم ها احساس بدي نسبت به آقايون در تغيير موضعشون در قبل و بعد ازدواج داشته باشن اينه كه اونا دارن رفتار مردايي رو ميبينن كه يك نسل از اونا عقب تر هستند ولي من فكر ميكنم بالاي 90درصد مرداي حصيل كرده 23تا 25 سال الان با نظراي كيوان 100در صد موافقن
از همه مهمتر از تو تشكر ميكنم كه مثل بقيه مرداي وبلاگستان نقش سيب زميني بازي نكردي و يك واكنشي به اين قضيه نشان دادي چون ظاهرا بعضيا سوراخ دعا رو گم كردن

کیوان میدونم یکی کمی دیر شده که اینو بگم ولی اون نهنگه توی پست قبلی احیانا قرار نبود یه جای خاصی خمیازه بکشه؟

چون گفتی خانمایی که نوشتن... می خوام بگم کجای حرفای من ضد مرده؟ کجا گفتم همه اقایون؟ کیوان جان صحبت از همون ادماییه که نداشتن یه سری حقوق زندگیشون رو تباه کرده و تعدادشون هم کم نیست!

چه عجب یکی اومد کمک ما! بابا این شرطها خیلی چیزهای عجیب و غریبی نیستند به خدا تو خیلی جاهای دنیا که ملت خودشونو میکشن که اقامتشون رو بگیرن اینها عادیه!

کيوان جان من به عنوان يک طرفدار سر سخت حقوق زنان با شما موافقم. دفاع از حقوقمون يه حرفه ولی بايد حواسمون باشه که از چاله توی چاه نيافتيم و به قولي، بازی نخوريم. اما يه نکته ای هم بگم که فقط به خودت نگاه نکن، من با همين دو چشم خودم بارها و بارها مردانی رو ديدم که قبل از ازدواج و توی همون دوره ی نامزدی قولی رو می دند بعد خيلی راحت می زنند زيرش. بعد که جز می زنی بابا خودت گفتی. می گه: امضا کردم؟ کجا نوشتم؟​حرف باد هواست.

خلاصه که در مورد چند بند اين هفت شين من کلی مشکل دارم. شاد باشی و قلمت هم روان. من که ''درازگويی هات'' به دلم می شينه:)

Salam,Bebin Khube Ke Ye nafar bashe Ke Defa Kone,Vali Khub Nist ke Kasii Be Defa Kardane To ahamiat Nade!Khub nist Delsard beshim Amma To in mamleKat fayde nadarE

شخصا اعتقاد دارم وقتي دو نفر در رابطه مخصوصا اگه اون رابطه اسمش ازدواج باشه به اخر خط برسن هْچ قانون نوشته و نانوشته اي قادر نيست اون ازدواج رو حفظ كنه البته ازدواج به مفهوم حقيقي اون كه از نظر من يه ازدواج حقيقي يعني : هم فكر بودن هم حس بودن همدل بودن همخوابه بودن و همخانه بودن ! حالا چند درصد ازدواجهاي جامعه ما اين پنج عنصر را توام دارند ؟؟؟!!! بنابراين كاملا باهات موافقم كه نبايد خود را به طرف مقابل تحميل كرد حال به هر دليلي ! واسه ادامه رابطه بايد هر دو نفر خواهان تداوم اون باشن اما واسه قطعش فقط كافيه يك نفر ديگه نخواد ادامه بده ! مطالبي رو كه در مورد حقوق زنان در ازدواج به سبك ايراني ! در وبلاگها نوشته شده به نظر من بيشتر جنبه اگاهي بخشي داره واسه اونائي كه ازش اطلاعي ندارن و تا اينجا خيلي هم خوبه مشكل اونجائي شروع ميشه كه در بعضي مباحث مطرح شده افراط و تفريط به چشم ميخوره ! من فكر ميكنم بسياري از اين قوانين هم حقوق زن رو ضايع كرده هم حقوق اقايان رو ! حتي همان مهريه كه متاسفانه اين چند سال اخير مثل يك چماق عليه مردان ازش استفاده ميشه و بنظر مياد برگ برنده زنان است بنوعي دود ان به چشم هر دو طرف ميره وقتي مبناي زندگي با تعداد زيادي سكه و .... محاسبه بشه واي به حال...فكر ميكنم اصلاح قوانين موجود توام با فرهنگ سازي سالم براي ازدواج علي الخصوص رواج فرهنگ شناخت صحيح قبل از ازدواج تا حدي ميتونه به بهبود وضعيت فرهنگي و بتبع ان حقوقي هم زنان و هم مردان كمك كنه . فراموش نكنيم ازدواج صرفا يك قرارداد اجتماعي از نوع ساير قراردادها نيست پارامتر هاي فرهنگي اجتماعي احساسي عاطفي جنسي در اون دخيله پس بايد بحث انتخاب را جدي گرفت !

دوست عزيز نميدونم مطالبي رو كه بيان فرمودين واقعا بهش ايمان دارين يا نه ولي اگه واقعااينجوري باشه شما جزو معدود مردهايي هستيد كه معناي انسانيت رو درست فهميدين.دمتون گرم.ما هيچوقت نگفتيم كه مافرشته ايم و مردها ديو .بين ما هم خوب و بد زياد پيدا ميشه ولي تعداد خوبان شما انگشت شمارند.آقاي كيوان اگه قرار باشه به خاطر برانگيخته شدن عواطف انساني زندگي خود وديگري رونابود كنيم بدون داشتن حق انتخاب هم اينكارو مي كنيم درست مثل خود شما آقايان.گذشته به ما ياد داده تو اين مملكت تا داد و هوار راه نندازي حقتو بهت نميدن به قول معروف بچه تا گريه نكنه شيرش نميدن.يه عمره تو سر زن زدين حالا بزارين يه چند صباحي با آرامش زندگي كنه.در مورد مهريه هم اگه من يه روزي حس كنم كه شريك زندگيم از زندگي با من راضي نيست حاضرم يه پولي دستي هم بهش بدم تا از هم جدا شيم.بهاي قلب و روح من بيش از هزاران سكه مهريه است كه به خاطرش زندگي ديگري رو به گند بكشم.به نظر من ازدواج يه نوع شراكته اگه يكي از طرفين حس كرد كه داره ضررمي بينه و اين شراكت به نفعش نيست ميتونه بدون پرداخت هيچ نوع غرامتي اين شراكت رو بهم بزنه ولي اگه دلايلش به حق باشه نه از روي هوي وهوس.

سلام
به نظر من اينكه خيلي از خانم ها فرياد راه مي اندازند و به دنبال گرفتن حق خودشون از آقايون مطالبه مي كنند يك مقدار تو حرفهاشون تناقض وجود داره. دليلش هم اينه كه اگر به تساوي حق زن و مرد اعتقاد داريم مگر مردها براي گرفتن حقشون فرياد راه مي اندازند؟ اگر حق را مسلمن براي خودتون ميدونيد كه بايد داشتنش چيز بديهي باشه نه اينكه به خواهيد خودون رو بكشيد تا بگيرينش.. اما در مورد شرايط ضمن عقد.. اينها به نظر من لازمه فقط به يك دليل اونهم جبران ضعف قانوني كشور ما و تاز ماني كه قوانين ما هم مدرن بشه اما هيچ وقت به عنوان ابزار سود جويي و بهره كشي كه بعضي خانم ها ازش استفاده مي كنن قبولش ندارم... ضمن اينكه فقط براي شرايط بحراني كه ممكنه در هر زندگي پيش بياد اما در حالت عادي دو نفر كه با تفاهم با هم زندگي مي كنن با هم در مورد محل زندگي و تحصيل و بقيه مسائل تصميم ميگيرند.
ببخشيد طولاني شد

عجيب بود . واقعا نميشه مرز بندي كرد و گفت كي مقصر تر ؟ مردا يا زنا يا قانون. معتقدم ازدواج بايد توافقي باشه. به شخصه معتقدم زن و مرد اگه رابطه اي دارند دوستانه باشه ديگه مساله نگراني از طلاق گرفتن وترسيدن از حرفها و حديثهاي مردم كه هيچ وقت خدا تمومي نداره مسخره ميشه.زندگي دوستانه زن و مرد يه روزي از اون كيفيت و جلا ميفته و اين طبيعيه . اگه توي ذهنمون اين جا بيفته كه چطور مي شه از يه دوست جدا شد به همون راحتي هم مي تونيم با توافق از همسرمون جدا بشيم.
نمي دونم شايد اين توي ايران زيادي آرمانگرايانه به نظر برسه

به نظر من اگه داشتن يه حقي واسه اقايون بده و واسه خانومها هم همون حالتو داره در صورتي كه دو طرف آدم باشن مثلا ميگن حضانت بچه با مادر ولي اون پدرم حقي داره و نميشه اونو ازش محروم كرد همونجور كه نميشه مادر رو مجبور كرد به نظرم بايد همه چيز به طور نسبي عادلانه و با توجه به شرايط دو طرف تعيين بشه ...

منم موافقم..اصولا افراط و تفريط توي هر كاري بده....

من گاهي فكر مي كنم كدوم يكي از خانمهاي اگر تامين مالي داشته باشه و يه سر ژناه براي زندگي حاضره با شوهرش زندگي كنه؟؟؟؟

ايول. انصافاً كه خيلي خوب نوشتي. گذشته از مضمون و محتوا بايد دست مريزاد گفت به آن قلم. شاد باشي

وبلاگ شادی داری. و همینطور کاملا موافقم با نظراتت.

موفق باشی.

آقا كيوان عزيز ... اين نظر من هم هست و اتفاقا داشتم مطلبي در همين زمينه مينوشتم كه شما پيشدستي كرديد !!
راستي ... سالي يه بار كه سر نميزنيد ... .com شدم ... اگه دوست داريد لينك منو عوض كنيد ...

pas nazare man koo?

باور کن من کماکان نمی خونم نوشته هاتو! ولی با نظرت موافقم!

قضاوتتون فقط شامل مسائل انساني و عاطفيه!!!
حوصله داشتين يه موضوع جالب متوجه شدم كه چه جوري 29-27=1 ميشه!!!

خب راستش خيلی راست ميگی. ازت خوشم اومد.
راستی اگه برم عمل كنم بشم "دخترحاجی" منو ميگیری؟ به خاطر تو حاضرم اين بيست سی كيلو اضافه وزنم رو هم كم كنم. خيلی ماهی! الهی!

همه اين حرفا واسه اينه كه جلو سو استفاده بعضي از آقايون ( تاكيد مي كنم بعضي) رو كه با استفاده از قوانين يه جورايي حق نامردي دارن يه كم گرفته بشه والا كه اگه زندگي خوب و رو روال باشه مشكلي نيست و قانون گذاشتن احمقانه به نظر ميرسه!
معني اين شروط رو اون زني مي فهمه كه يه سري حقوق اوليه اش ازش گرفته شده. گاهي آدم مجبوره كه همه شرايط رو پيش بيني كنه كه اگه انتخابش( با وجود دوره نامزدي و غيره و ذلك) غلط بود علاوه بر مشكلات انتخاب غلط دچار يه سري بد بختي هاي ديگه نشه!
اين شروط فقط براي پيشگيريه نه اينكه مرداي ايراني همه فلان و بهمانن و خب منكر اين هم نيستم كه بين خانوم ها هم آدم ناتو كم نيست!!
اما يادم نمياد جايي زياده روي ديده باشم تو اين مطالبي كه نوشته شده, اما خب من همه رو شايد نخوندم!!

اينم بگم: نگاه ها جنسيتيه چون مشكلات جنسيتيه! چنين مشكلي چنين نگاهي رو مي طلبه كاريش نميشه كرد.
اميدوارم خيلي جنسيتي نظر نداده باشم!

بنظر مياد آدم خيلي پرحرفي هستي كه اطرافيانت رو به ستوه مياري. بيشتر از نصف نوشته هات زيادي بود و تاثيري در رساندن مطلب نداشت.اميدوارم هرجه زودتر مختصر و مفيد نوشتن را ياد بگيري تا در يك گفتار كوتاه بتوني همه حرفهات رو بزني. آدمهاي پرحرف خسته كننده و كم طرفدار هستند.

متاسفانه مساله عمده اين خانمهاي وبلاگ نويس تساوي حقوق زن و مرد نيست.بلكه مساله اونها اينه كه:(( تا حالا زور دست آقايون بدوه ديگه بسشونه حالا نوبت ماست كه با استفاده از ابزار قانوني زور بگيم))!
اونجايي كه قوانين مردسالارانه هست داد وفغانشون به آسمون ميره و از تساوي حقوق زن و مرد داد سخن مي دن و اونجايي كه همين سنت تخمي و قوانين مردسالارانه تخمي تر حق و حقوقي بهشون داده يه دفعه پايبند سنت مي شن و حتي بالاتر از اون اين قوانين رو به خدا و پيغمبر نسبت مي دن و ميگن :وا مگه ما مي تونيم رو حرف خدا حرف بزنيم؟؟!! جل الخالق!
مي خوان حق طلاق , سفر, تحصيل, حضانت بچه ها, تععين محل زندگي , گرفتن نصف اموال مشترك و خلاصه همه حقوق انساني مسلم خودشون رو به اجازه چیزایی بیشتر داشته باشن در عين حال از مهريه و نفقه هم نمی گذرن چون خدا پیغمبر گفتن!! این ایمانشون منو کشته!!