ٍSalam k1 jan,
Valla be nazare man bakere bodan ya nabodane ye dokhtar khanomi vase man yeki assan mohem nist, Chon ke bakere bodane ye dokhtar khanomi dalil bar pak bodan nist va bakere nabodane ye dokhtar khanomi ham ishoon ro ye khanome bad kare nemikone, ""It is all about Trust""

من هم به باكره بودن دختر هنگام ازدواج اعتقاد دارم ولي معتقدم كه اگر دختري هنگام ازدواج باكره نبود هرگز مستحق رفتار توهين آميز نيست.

حق مالكيت بر بدن يكي از مفاد بيانيه حقوق بشر است. به نظرم حتي بحث درباره بكارت يعني اينكه براي نظر جامعه و عرف بر بدن زن ارزش قائل شويم و اين مخالف حقوق بشر است.

من به باكره بودن اعتقاد ندارم تا زمانيكه فقط از ديد فيزيكي به اون نگاه بشه....يه دختر مي تونه باكره نباشه اما تمام ويژگيهاي يك خانم به تمام معنا رو داشته باشه پس قطعا به اين مسئله از روي عقل متانت و نياز نگاه كرده....همونطور كه خيلي از آقايون.البته شايد خيلي ايده آل نگرانه باشه ولي قطعا اينم يه گزينه حساب ميشه پس نميشه هميشه منفي نگاه كرد.

نه آقا، اين بازي پرده يک بازي مذهبي است که به تمام زنان مسلمان 1500 ساله تحميل شده.

به خود خانم های محترم ربط داره، هرکاری که دوست دارند می تونند بکنند. به ما مردا ربطی نداره!

با نظر پرستو موافقم. اين حق يك انسان است كه بر بدن خود مالكيت كامل داشته باشد.

من اعتقاد ندارم و معتقدم اين بي اعتقادي را بايد فرياد زد نه فقط ژست‌اش را گرفت!

با پرستو موافق نیستم که نباید در موردش صحبت کرد چون چه بخواهیم چه نخواهیم وجود دارند معتقدین سخت به این چند میلی‌متر بافت سلولی!

نه،
با تعیین تکلیف برای انسان ها کاملا مخالفم. با سلب اختیار تصمیم گیری انسان برای شخصی ترین مسایل مخالفم.

نظر پرستو جامع و كامل است.

مساله خيلي ساده اس. يه سري اعتقاد دارن و يه سري ندارن. اونا كه اعتقاد دارن نبايد عقيده شونو تحميل كنن و بالعكس. مثلا اگه يه دختري اعتقاد نداره و البته به اين اعتقادش هم عمل كرده(!) نبايد از كسي كه اعتقاد داره انتظاري داشته باشه يا حتي اصلا نبايد فكر زندگي با همچين كسي رو بكنه. چون كسي كه همچين چيزي رو نشونه ي پاكي يا وفاداري بدونه معلومه كه درباره ي مسائل ديگه چه طور فكر مي كنه. و اصلا طرز تلقي اش از زن چيه.
بيشترين مشكل شايد در اين باشه كه اينجا هم مثل خيلي از كشورهاي مشابه بايد واسه اعتقادات خودت هزينه ي بالايي بپردازي.

be nazare man bahs dar morede bekarat dorost nist (ta injash ba parastoo movafegham) vali baraye inke be tafakore jamee taghyir kone bayad raje be azadi dar entekhabe sexual partner sohbat kard ke mesle haghe tamaloke badan jozve hoghooghe bashare. Har zani ya har mardi hagh dare ba kasi ke delesh mikhad rabeteye jensi dashte bashe va in nabayad baese salbe hoghooghe digeye oon too jamee beshe

داشتم. سالهاست که ندارم.
اشتباه نشود! "اعتقاد" را که پرسيديد عرض مي‌کنم.

ندارم

مخالف بکارتم. مخالف ارتجاع و هر چه نام اش را بگذارید.
مخالف نگاه مالکیتی

زماني كه من ازدواج كردم, يادم رفت از عيال سوأل كنم كه داره يا نداره. بيست سال و اندي است از آن شب گذشته, هنوز هم نپرسيدم بلآخره داشته يا نداشته. پس تأثير خاصي نميتونسته روي روابطمان داشته باشه. نتيجه كه جواب شما خير است :)

خیر. نظر ریحون بنفش و پرستو جامع است. این مسئله شخصی مر بوط به بانوان است و اینکه خود چه ترجیح می دهند به بنده ربطی ندارد ولی شخصا از خون و خون ریزی اصلا خوشم نمی آید.

نه

خير. دليلش هم يه مثنوي هفتاد منه كه اينجا جاش نميشه. شايد پستي نوشتيم در راستاي اينكه چرا اصلا به ازدواج بدون رابطه از قبل ديگر اعتقادي ندارم(البته براي خودم...هركي مختاره نسخه زندگيش رو بپيچه)

---نه---ولي اين حق طرف مقابله كه اطلاع داشته باشه كه بعدا مشكلي ايجاد نشه---

man nazare khassi nemidam
amma mikham begam ke motmaenan har khanoomi ke ba parastoo mokhalef bashe zolme bozorgi dar haghe jameie moana3 aiande karde
pesara ham ke felan ba parastoo movafeghan ta roozi ke mamaneshoon kilid kone ke vasashoon zan begire
belakhare ma ham baiad ie neshoone bedim ke bedoonan too pasemoon ie mohre shingen khorde

من برام اين مسئله خيلي جالبه! مگه بکارت فقط به يک لايه دروني بدن زن مربوط مي شه؟؟؟ بکارت به فکر و شعور و روح آدمي بسته است و منحصر به زن و مرد نيست...
بقول پانته آ اگه آدم بخواد در موردش صحبت کنه، مثنوي هفتاد منه.
بعضي وقتها برام سئوال پيش مياد که چرا خيلي از مسائل رو تنها مربوط به زنان مي دانند در حاليکه راجع به مردان نيز صدق مي کند؟!
در ضمن اين جوري که شما سئوال کرديد، يک دفعه دلم براي دختران ورزشکار ايراني بخصوص شناگران و سوارکاران خيلي سوخت!!!

شخصا اين مسئله رو خيلي عادي و حق خانوما ميدونم
اما با توجه به شرايط حاكم بر ايران و اينكه همه خانوما و اقايوني كه به ظاهر اعتقادي به اين مسئله ندارن اما ته دلشون يك چيزه ديگه اي ميگه...
به دختري كه با وجود اين جو منفي بكارت نداشته باشه اعتماد كمتري ميتونم بكنم

امير جون من اگه جات بودم به دختري كه توي اين جو منفي بكارت نداشته حتما "متفاوت" نگاه ميكردم اما متفاوت الزاما منفي نيست. داشتن يا نداشتن بكارت اونقدر مهم نيست كه دليل پشتش. شايد شخصيت پشت اون تصميم كه باعث شده طرفت الان باكره نيست انقدر محكم باشه كه براي شروع يه زندگي از صد تا بكارت بيشتر به كارت بياد.

نچ

با پرستو و پانته آ موافقم - چون گفتي فقط با بله وخير جواب بديم پس خير

بکارت از نظر من نمی تونه نشانه سکس نداشتن باشه ، اگر کسی سر راهش اینو مانع بدونه ، راه حلش هم خیلی راحت پیدا می کنه که گریزش رو بزنه ، تو کشور ما این قضیه شده وسیله ، یه طعمه ، ولی اگر صداقت بینمون حایل بود تا پرده بکارت فکر می کنم خیلی از مسائلمون حل بود

بله با داشتن بكارت كاملا موافقم .

يك خانم هم حق داره با كسي كه دوستش داره و براش مهمه رابطه دلخواهش را داشته باشه هر چند كه اون رابطه به ازدواج نكشه پس اگه حق زندگي به زن بديم اين مسئله كوچكترين اهميتي نداره!

۱. داشتن پرده به معنای نداشتن سکس نيست اينو ديگه بچه ۱۰ ساله هم می دونه.
۲. بکارت روحی از بکارت جسمی خيلی مهمتره
۳. يه مرد باکره به خاطر طرز فکرش(درست يا غلط) اين حق رو داره که زن باکره بگيره در غير اين صورت نه

به نظر من اين مساله خيلي پيچيده تر از اين حرف هاست ... توي نظر مرد ايراني فرق دختر و زن رو همين يه لا پرده مشخص ميكنه
شما حتي ميبيني كه با زن هايي كه شوهر داشتن و پرده شون به واسطه اون از بين رفته توي جامعه ما چه رفتاري ميشه ...
حالا امثال من و شما هي بيايم و داد بزنيم كه ما اعتقاد نداريم و حريم خصوصي و مالكيت زن بر بدن و از اين حرفا ... با بقيه چي ميخوايم بكنيم؟ ... به پدر و مادر هامون چي مي خوايم بگيم؟
در ضمن من مطمئنم 90% كسايي كه همين جا داد ميزنن كه نه من به اين چيزا اعتقاد ندارم فقط به دليل جسوف(جوزدگي) و جلوگيري از متهم شدن به املي اينو گفتن وگر نه كدومشون اگه تو شرايطش قرار بگيرن بين يه دختر خوب بي پرده با يه دختر پرده دار اولي رو انتخاب ميكنن؟

راستي توجه كردي 90% كسايي كه كامنت گذاشتن و ميگن اعتقاد ندارن دخترن؟

به قول پگاه اين يه تفكره نه از لحظ جسمي بلكه روحي..به نظر من اصلا خوب نيست كسي بكارت نداشته باشه..نه به دليل مذهب كه من اصلا مذهبي نيستم.
تا وقتي روابط منطقي باشه نيازي به روابط خارج از ازدواج نيست:

چرا به مرده غريبه(منظور خارج از روابط زنا شوئي)اجازه بديم به حريم خصوصي ما وارد بشه در حالي كه ممكن فقط يك مدت كوتاهي باما باشه.
اگر كسي نتونه اراده داشته باشه كه روي اميال حيوانيش كنترل داشته باشه حتماُ اگر ازدواج هم كنه به خانومش وفادار نخواهد بود.
وقتي مردي خودش پاك باشه و انتظار داشته باشه كه همسرش هم پاك باشه يك انتظار طبيعيه ..
ولي وقتي مردي خودش هر كاري بخواد بكنه و انتظار داشته باشه كه خانوم دست نخورده باشه اونوقته كه آدم اون روش بالا مياد.
در آخر اينكه با بكارت موافقم اما نه براي مردي كه خودش هر كاري كرده.اون حق نداره در مورد چنين دخترهايي قضاوت كنه.

بعضي مسايل تو بعضي فرهنگا از جنبه شخصي و خصوصي خارج ميشن و به يه هنجار اجتماعي تبديل ميشن. بكارت هم يكي از هزاران مسئله اي هست كه تو اين مقوله قرار ميگيره. اگر به اصل موضوع و اينكه اين بخش از فرهنگمون رو بايد اصلاح كنيم توجه كنيم، خود به خود اين موضوع هم مثل موضوع هاي ديگه اي كه به غلط ارزش يا ضد ارزش شناخته شدن حل ميشه.

والله بی خیال! اعتقاد من مهم نیست ولی خداییش کسی که قبل از ازدواج انقدر آزادانه راجع به اعضای بدنش تصمیم گرفته بعد از ازدواج هیچ تضمینی برای رعایت قوانین زناشویی وجود نداره! بکارت به معنی صرف باکره نبودن برام مهم نیست! به هزار و یک دلیل ممکنه کسی باکره نباشه اما این حق مالکیت بر بدن مجوز خوبی برای خیلی چیزای دیگه نیست!

من به این موضوع خاص اعتقاد ندارم عدم اعتقادمم علی رغم اینکه ادم بی عرضه ای بودم در این زمینه و تجربه نکردم باعث حرف و حدیث حتی از طرف مادرم خودم شده. میدونید اعتقاد داشتن بهش چقدر غیر منطقیه است؟ مثل اینکه یکی بگه یه مرد حتما باید سنت شده باشه !!!
موافق لا پوشی کردن و صحبت نکردن درباره اش نیستم چون فکر میکنم وقتی هنوزم تو پایتخت ایران!!! با هلهله کشان پشت در زفاف و معاینه و گواهی نامه دوشیزگی طرفیم یه چیزیمون میشه و باید در صدد حلش بر بیایم!

سوال رو بیایید عوضش کنیم.ایا مهم است که مردی اولین سکسش را با همسرش داشته باشد؟
در جواب آن خانم که گفتند امیال حیوانی باید گفت از نظر ایشان مثلا عشق مادر به فرزند هم حیوانی است؟؟

نه

نه اعتقادي ندارم.هر كس مالك زندگی و بدن خودش هست و میتونه در موردشون تصمیم بگیره.اینکه کسی به باکره بودن دختر اعتقاد داشته باشه هم طرز فکری هست.برای من تو یه زندگی مشترک فاکتورهای دیگری هست که تاثیرش خیلی خیلی بیشتره.اما برای عده ای هم این مسله مهمه که عقیده ای هست و قابل احترام.

بكارت مهم هست چه بخواهيم و چه نخواهيم ... من هم مثل بهارك و مثل خيلي هاي ديگه معتقدم كه هركسي لايق نيست كه آدم بهش مجوز بده به حريم خصوصيش وارد بشه و بعد از چند صباحي هم كه رفت بگيم آره خودم مالك بدنم بودم و بكارت مهم نيست و شعارهاي فمينستي بديم و ديگران رو متهم به املي كنيم ... در فرهنگ ما بكارت مهم بوده و هست .البته الان تو كشورهاي بزرگ هم اين مسئله مهم شده و بهش معتقد شدن كه بكارت تا قبل از ازدواج با ارزشه . غزل عزيز گفتن ص.ك.ص با همسر اين مقوله كاملا بحثش جدا از اينه كه هركسي از راه رسيد بكارتت رو بهش تقديم كني مثل خيلي از مطالبي كه خانمهاي وبلاگ نويس فمينيست در وبلاگاشون مي نويسن و معتقدن مردي كه بكارتشون رو ازشون گرفته لايق نبوده .و جالب اينجاست كه بازم اصرار دارن به آقايون ثابت كنن كه بكارت دليل بر نجابت نيست.

soal has much more to say comparing to this thin layer!to me it's not a big deal!

مسئله اي كه براي من مهمه بكارت روح است كه هر دو طرف زن و مرد بايد داشته باشند و لزوم وجود اخلاقيات در زندگي روزمره و به تسري اون زناشويي رو به شدت قبول دارم و الا وجود يه لايه روي آلت تناسلي يك زن نمي تونه نشونه چيزي باشه

نه. اعتقادي ندارم! برعكس فكر ميكنم كساني كه قبل از ازدواج با كسي نخوابيده باشند. كنجكاوي براي شناخت بدن يك مرد يا ص.ك.ص ميتواند روي انتخابشان تاثير داشته باشد!( در مورد اقاياني كه تا ازدواج ص.ك.ص نداشته اند اين مورد تقريبا صد در صد است كه انتخابشان تحت تاثير قرار ميگيرد). تجربه نشان ميدهد كه زن و مرد وقتي با هم راحت ميشوند كه با هم خوابيده باشند. اكثر ادمها توي رختخواب بسيار متفاوت هستند. توي رختخواب از چيزهايي صحبت ميشود و رازهايي گفته ميشود و در به طور طبيعي گفته نميشود. البته ص.ك.صي كه در ان عاطفه اي هم وجود داشته باشد. در زندگي مسائل بسيار مهمتري هست كه بايد براي انها فكر كرد و دقت كرد. بكارت جزو بسيار كوچك ان است! اين به اين معنا نيست كه ادم با هر كسي بخوابد. (هم مرد و هم زن) مردها هم بايد به انتخابشان دقت كنند ولي متاسفانه اين وظيفه هميشگي زنان بودند كه نگاهدار عفت و شرف و ابرو و احترام باشند!

من يك خانم متاهلم وقتي ازدواج كردم هم باكره بودم وفكر ميكردم خيلي مهمه اما الان نظرم اينه كه ص.ك.ص يك نيازه خيلي عاديه و نبايد انقدر گنده اش كرد منظورم اصلا و ابدا ارتباطات زياد و هرزگي نيست ولي فرض كنيد يك خانم در سن 28 سالگي مي خواد ازدواج كند و حداقل 10 ساله كه با نياز جنسي آشنا شده ممكنه تو اين 10 سال عاشق 2و 3 نفر هم بشه و باهاشون ص.ك.ص داشته باشه كجاي اين مساله اشكال داره اين آدم از نظر من خيلي خيلي از نظر رواني سالم تر از دختريه كه با 10 نفر دوست بوده و همه كاري كرده اما باكره است يا رفته ترميم كرده يا ...ازدواج يك امر خيلي خيلي مهميه كه ص.ك.ص فقط يك جنبه اشه جرا خيلي ها بايد مجبور شن بخاطر اين نياز ازدواج كنن در ضمن مگه ما كم داريم دختراي جوان و معصومي كه بي گناه يا گناهكار قرباني اين سنت شدن نه حقيقتا مهم نيست

به نظر منم اين موضوع دو جنبه داره
اولي مسئله حق مالكيت بر بدنه كه كاملا محترمه
دوم مسئله يك جور هنجار اجتماعيه وديد مردسالارنه بهش اين كه ،اين هنجار درسته يا غلط يك موضوعه و اين كه باهاش جطور برخورد ميكنيم يك موضوع.
بنظرم داشتن يا نداشتن اين مسئله به خودي خود نه ارزش نه ضد ارزش. ولي بايد بياد داشته باشيم ما يك شبه نميتونيم اين موضوع رو حل كنيم شايد نسلها بايد بيان و برن تا حل شه. اما نكته جالب اينجا اينكه خانمهاي كه اغلب به اين موضوع اعتقادي ندارن چرا اكثرا به مرداي كه موضوع براشون مهمه ميرسن سريع دست بدامن دكتر و جراحي اينحرفها ميشن؟؟ (تضاد در فكر و عمل!)
بنظر من برخورد ما با يك موضوع باعث ميشه كه چيزي ارزشي يا ضد ارزشي بشه وگرنه در طبيعت هيچ چيزي بار ارزشي نداره.
راستي يك سوال چرا خامنها بايد بكارت داشته باشن ولي آقايون هر غلطي خواستن بكنن؟؟

خانمهاي مجرد منبعد با هركسي خواستيد ازدواج كنيد اول يه دل سير باهاش بخوابيد و كيف دنيا رو كنيد بعدددددددد اگه خوشتون نيومد به طرف دومي بريد .

خدا كنه از همه اين بحثا يه هدف داشته باشيم و اون هم رسيدن به آرامش باشه . واقعا تو يه رابطه اگه درست باشه داشتن اين نوع ارتباط اينقدر مهمه . مهم اين نيست كه تو اون لحظه كه سرشار از احساسيم خيلي چيزا رو تجربه كنيم . ميشه يه جور ديگه همه اين محبت رو تجربه كرد . گاهي وقتي بيشتر با خودمون مي جنگيم بيشتر مي فهميم عاشقيم . هر چيزي رو بايد انداخت تو مسير درستش ...

والله من كسايي رو ميشناسم كه پرده بكارت دارند ولي خب از راههاي ديگه اي دارند به خودشون آسيب مي زنند (روابط جنسي) و ديگه پرده بكارت ملاك عدم روابط جنسي نيست.سواي اين مساله درصورتي پرده بكارت داشتن رو قبول دارم كه بشه در محكمه اي برابر با آقايون ازش دفاع كرد.وقتي مردهاي ما بر حسب نياز دارند روابط برقرار مي كنند خب حق مسلم زن هست كه اين رابطه رو داشته باشه و مسلما از راه طبيعي و درستش

خوب من مي خوام يه مطلب جالبي بگم براي آقايون:

براي يه دختر كاملا منطقيه كه بخواد باكره بمونه يا نمونه، ولي شازده پسرايي كه گير ميدن الا و بلا باكره ميخوام (و 99 درصد خودشون باكره نيستن) راه رو براي تحميق خودشون هموار مي كنند، چون اگه اين شرط رو نذارن شانس دروغ شنيدنشون كمتر ميشه ولي وقتي كه اينجوري ميگن، خود به خود عمده انتخابشون آدمهايي ميشن كه يا 1- انواع ص.ك.ص رو با حفظ پرده داشتن (كه با نداشتنش فرقي نمي كنه) و ميگن نداشتن! و 2- پرده ترميمي دارن كه اون ديگه واويلاست و 3- به احتمالي هم واقعا ص.ك.ص نداشتن... حالا من نتيجه مي گيرم كه اين شازده پسرا حداقل 60 درصد شانس ايجاد مي كنند براي خودشون كه دروغ بشنون و سمبلي رو به بهاي 1360 سكه بهار آزادي بخرن در حالي كه تا خرخره كلاه رفته سرشون.

سلام. به نظر من بكارت مال شعور و روح آدمه. هم مرد و هم زن. چرا بايد يه پوسته ي نازك كه براي جلوگيري از عفونته و خيليها از همون بدو تولد ندارنش بايد ملاك پاكي و نجابت باشه؟ مثلاً اينها نانجيبن؟
و ميدونيم خيليها هم كارهاشون رو ميكنند و آخر سر هم موقع ازدواج براي بستن دهن شوهر به يك پزشك مراجعه ميكنند و تمام!
(و ميدونيم كه راههاي زيادي براي رابطه ي جنسي هست كه به پرده ي بكارت آسيبي نزنه)
پس داشتن و يا نداشتنش نشون دهنده ي نجابت و يا نانجيبي نيست.
هر چند به دو تا مسئله اعتقاد دارم:
1- هر كس مختاره و اختيار كارهاش رو داره و تصميم گيرنده خودش هست. و پاي هر تصميمش هم مي ايسته.
2- مردهايي كه خودشون در دوران مجردي هر كاري كه دوست دارند ميكنند و آخر سر هم يك دختر آفتاب مهتاب نديده مي خواهند حقشون هست كه خلاف چيزي كه ميخواهند نصيبشون بشه.
ميخوام بدونم اگه مردها هم فيزيك بدنشون مثل خانومها بود و چنين چيزي رو داشتن باز هم اينقدر (معذرت ميخوام كه اين جمله رو به كار ميبرم) زبونشون دراز بود كه در موردش بخوان هي نظر بدن و تجزيه تحليل بكنند؟

در كل مخالفم.

http://www.womeniniran.net/archives/FMO/003035.php

چقدر با دلخوري و تقلا نظرات ارائه شده اند. به همه دوستان پيشنهاد مي‌كنم كه با بحث اسطوره شناسي اين مسائل را تحليل كنند. من با بكارت موافقم چون مردي كه بخواهد هميشه با شما باشد...ص.ك.ص را به عنوان آخرين تقاضا مطرح مي‌كند و خانمهايي كه در روابط خود به ص.ك.ص رضايت مي‌دهند بايد در شرايط روحي خود و ميزان دخالت هوس در اينكار دقت كنند. پاكدامني مرد و زن ندارد.

الان كه يكبار ديگه كامنتها رو خوندم ديدم ممكنه سوءبرداشت بشه كه شما و يا ديگر دوستان مد نظر من بوديد، كه اينطور نبوده.
منظور من اين هست كه اگر مردها هم از نظر فيزيكي شرايطي مشابه زنها داشتند، باز هم اين قضيه اينقدر براشون مهم بود و در جامعه اينقدر بحثش ميشد؟

من برام مهمه. من يك پسر باكره هستم و دوست دارم با يك دختر باركره ازدواج كنم. نمي دونم چرا اين افراد دائما گير مي دن كه چرا پسر هايي كه باكره نيستن باكره مي خوان؟ من كاري به اونها ندارم. بكارت يك ارزشه. آدم لازم نيست با هر كس و نا كسي خوابيده باشه. چه پسر و چه دختر.
يك جوري هم از حقوق بشر حرف مي زنند كه انگار چي شده! نه خير دلم مي خواد با دختر باكره ازدواج مي كنم، دختر باكره ي دهاتي رو هم به صد هزار تا دختر روشنفكر لاك زده و ليبرال مآب و در حقيقت عقده اي عوض نمي كنم.

براي اينكه اميدت نااميد نشه منم كه هر روز اينجا رو مي خونم ولي نظر نميدم اينبار سعي ميكنم نظر بدم. ولي قبل از اون يه چيزي خيلي برام جاي تعجب داره: اونم اينه كه اكثر كساني كه اينجا نظر دادن مخالف لزوم وجود بكارت هستند. ولي من نميفهمم چرا دوست بيست ساله من بايد بخاطر عدم وجود چنين چيزي خودكشي مي كرد. ملت اينقدر اپن مايند بودن و اون خبر نداشت!!!!
اما نظر خودم. به نظر من انسانيت شرف و ارزش يك زن رو نميشه پيوند داد به يك چيز يك بار مصرف قابل بازيافت (كه اين بازيافتش هم شده دكون بازار يه عده). موضوع اصلي همون بكارت روحه كه ديگران هم بهش اشاره كردن و يافتن شخصي كه روحي باكره و صادق داشته باشه در اين دوره زمونه از محالات اگه نگيم از نوادر روزگاره!

سلام . تو درست نميشي كيوان ؟ ببين ملت چه جوري انداختي به جون هم .

چرا اعتقاد دارم و موافق نظر گربه چكمه پوشم

بد نيست اون دسته اي كه نجابت را با بكارت يكي مي دونند، به تعريف نجابت در ذهن خودشون رجوع كنند و ببينند اصولا قابل ارائه و قابل دفاع هست يا نه.

ميخوام بدونم اون دختر خانمهايي كه باكره بودن براشون خيلي مهمه اگه ازدواج كنن و بعد به هر علتي از شوهرشون جدا شدن باز هم چيز ديگري در وجودشون هست كه به حفظش بنازن ؟ اگر باكره بودن مهمه پس تمام دخترهايي كه بعد از ازدواج جدا ميشن كه چيز مهمي تو وجودشون نيست كه انتظار داشته باشن يك مرد به خاطرش به اونها تقاضاي ازدواج بده ... نه ؟ من در اروپا زندگي ميكنم و خانمي رو ميشناسم كه استاد دانشگاه است و ازدواج نكرده اما مطمن هستم كه تو سن 45 سالگي باكره هم نيست ... كلي شاگرد هم هر سال از زير دستش به درجات بالاي علمي ميرسن ...خب حالا ميشه گفت كه اين خانم خيلي بي ارزشه چون بكارتش با ازدواج از بين نرفته بلكه با علاقه كوتاه مدتش به يك مرد يا چند تا مرد از بين رفته ... ما ها بدجوري درگير مسائل پيش پا افتاده شده ايم.

کیوان , می بینم بحث جنجالی راه انداختی , من هم 100% با نظر پرستو موافقم!!!

اصلا به بكارت اعتقادي ندارم
من به ازدواج و سلسله مراتبش هم اعتقادي ندارم چه برسه به بكارت هنگام ازدواج

خوب به نظر من مرد و زن فرق نمیکنه، هر دو نباید قبل از ازدواج سکس داشته باشن!

من به بكارت بدن اعتفادي ندارم ولي نميفهمم منظور از بكارت روح كه هي همه ميگن چيه!!! منظورتون اينه كه طرف عاشق نشده باشه ولي ص.ك.ص هم داشت اشكال نداره؟ منظوزتون چيه؟!!!!

پرستود گفته و سايه و يكي دو نفر ديگه تاييد كردن كه " بحث درباره بكارت يعني اينكه براي نظر جامعه و عرف بر بدن زن ارزش قائل شويم و اين مخالف حقوق بشر است." اين يعني اين كه اين نفس پرداختن به مساله بكارت مخالف حقوق بشره و ما هم كه الحمدلله در مملكتي سر مي كنيم كه اموراتش مو به مو با موازين حقوق بشر جلو ميره پس اصلا صورت مساله اي وجود نداره و شما آقا كيوان كه با دوستاي آنتي فمينيستت اين بحث رو راه انداختي! به عنوان يك مخالف سرسخت حقوق بشر در جمهوري حقوق بشر (اسلامي سابق) تحت پيگرد قرار مي گيري. پسرجون مگه شما و دوستات نازه اومدين به اين مملكت ؟ مگه نمي دوني كه سالهاست اين مساله حل شده و ديگه نه مرد و نه زن ديگه حتي اسمشم نمي يارن؟؟!!
ميدونين اين منطق مثل چيه؟ مثل اينه كه بگيم اينكه نفس رييس جمهور بودن دكتر الفنون «مخالف حقوق بشره» و بنابراين هيچ اظهارنظري راجع بهش معني نداره. يادتونه منطق تحريميها توي اين انتخابات چي بود؟ مي فرمودن اين اصلا انتخابات نيس! در دنياي آزاد اصلا به اين انتخابات نمي گن! پس ما هم اصلا راي نمي ديم!!
اينه كه من هميشه مي گم چنين روشنفكران ايراني هميشه در خلاء ،فكر و عمل مي كنن. براي همينه كه هيچ ارتباطي با بدنه اجتماع برقرار نمي كنن و نتيجه اش ميشه الفنون. بعد از يه مدت هم كه توي خلاء فكر كردن، به اين تنيجه مي رسن كه اه اه! پيف پيف! مرده شور اين مردم و اين مملكت رو ببره!! و در حالي كه زير لب فحش مي دن، سوار هواپيما مي شن ....

نمي دونم چرا همه چي رو ربط مي دن به دين و ارتجاع و اين حرفا. ولي من يه سوالي دارم يه پسر وقتي مي خواد ازدواج كنه هر چه قدز هم روشنفكر وقتي بدونه طرفش باكره نيست چه فكرايي تو سرش جمع ميشه؟؟فكر نمي كنين خويشتن داري هم يه كم مطرحه؟ اينكه آدم زود تسليم نشه؟ چه دختر جه پسر فرقي نمي كنه ولي واسه دخترا معلوم مي شه!!

Salam
Bahse jalebi ro shoroo kardi. Didgahe adamha nesbat be in ghaziyeh kamelan mokhtalefe. Chizi ke man bedast avordam in ast ke sex hame chi nist, albate jaei ke man zendegi mikonam mohemtarin zaroorate zendegi adamhast. Hatta man khoondam zano shohary ba'ad az 10 sal az sex ham sir shodand va bara behboode ravabete jensishoon az nafare sevomi khastand ke biyad va in rabete ro behbood bebakhshe. Man fekr mikonam bekarat yek dastmayeist baraye baha dadan be arzeshha na inke faghat so estefadehaye jensi. Man Iran zendegi nemikonam vali moteasefane ziyad mishnavam ke ravabete dokhtaran va pesara faghat ta hadde ziyadi mahdood shode be dashtane ravabete jensi. Bf va Gf is fine and acceptable but before that we should understand the real meaning of it! Kholase age ravabete jensi be harzegi keshideh nashe va adam bedoone ba ki va koja bayad bekhabe that is fine dar gheire in soorat…….
MOTEASEFANEH DAR HALE HAZER JAME MA BEDOONE DASHTANE POSHTVANEH VA YA INKE VAGHEAN BEDOONE BE DONBALE CHIST AZ ROOYE ZAHERE JAVAMEH GHARBI be donbale azadist azadi ke khode ma zanha mahdoodesh mikonim. Age barabarist hame ja BARABAR

بله بله بله بله بله بله بله
به دلایلی که قبلا" گفتم

داشتن بكارت يا نداشتنش به نظر من مطلقا ارزش نيست ....

ديشب كه اومدم فقط 10 تا نظر بود ! من فكر ميكنم كه مهم نيست كه زن يا مرد قبل از ازدواج چه كرده اند، به كسي علاقه داشته اند، با كسي رابطه جنسي داشته اند يا نه ! مهم پايبندي اخلاقي بعد از ازدواجه. بنابراين بكارت نبايد مسئله مهمي باشه ! اما اين مسئله تو جامعه ما يه جورايي نشون دهنده خيلي چيزهاست. تو جامعه ما نشون دهنده پايبندي نسبت به خانواده است و اينكه يه دختر بتونه در برابر خواسته اي كه از نظر جامعه ( و احتمالا َ دينش ) غير قابل قبوله مقاومت كنه و خويشتنداري كنه ! بنابراين بكارت مهمه چون تقريبا َ ميتونه نشون دهنده اين باشه كه طرف اين قدرت رو داره كه بعد از ازدواج به ازدواجش پايبند باشه يا نه (البته نه لزوما ً )

من خودم به شخصه با همه نظرا موافق هستم چه اونا که مي گن بکارت مهم نيست چه اونا که مي گن مهمه و تو جامعه ما فرق مي کنه از اونايي که مي گن مهم نيست خيلي خوشم اومد ولي ته دلم با اونايي هم که مي گن مهمه موافق هستم و البته نهايتن به اين نتيجه رسيدم که اين قضيه هم مثل بقيه مسائل زندگي که توش استانداردي وجود نداره و قاعده و قانوني نيست که بگه چي درسته چي غلط و اين اوضاع و شرايط آدما و زندگياشونه که مشخص مي کنه چي درسته چي غلط و چي خوبه چي بد ...بنابراين ما واسه باکره بودن يا نبودن هم نمي تونيم جواب ثابتي بديم ..اينم مثه بقيه چيزا به خود اون آدمه و اوضاع و احوال بيروني و دروني و شرايطش داره ....اگه تشخيص ميده تو اين جامعه با مشکل مواجه ميشه ولي از اون طرف به اين نتيجه رسيده و با خودش کنار اومده و حق طبيعيش ميدونه و مالکيت بر بدن رو مي فهمه چيه پس پاي همه چيزشم وايساده ! آخرشم به اون چيزي که ميخواد خواهد رسيد اوني هم که نمي تونه و صلاح مصلحت جامعه رو در نظر مي گيره و هزار و يک جور ترس توشه و خودشو مي شناسه که در صورت عدم باکرگي سکته مي کنه و دق مي کنه ناراحتي باز هم حق با اونه ...به نظر من هر کسي با شناختي که از خودش داره و شرايطي که براش تعيين کننده اس مي تونه واسه زندگيش تصميم بگيره و جواب اين سئوال بله يا خير نيست :)

تو جامعه ما ملاک خوب بودن و بد بودن یک دختر رو از روی داشتن یک بکارت ناقابل تعیین می کنن.همین آدم هایی که انقدر ادعای روشن فکری دارن و نوشتن نه مهم نیست اگه پای عمل برسن یک برخورد دیگه ای دارن.مادر پدرها رو هم که دیگه هیچی!هنوز خانواده هایی هستن که برای ازدواج پسرشون از دختر گواهی داشتن بکارت رو می خوان!و کسانی هستند که به محض اینکه بفهمن دست گل به آب دادن از دست دختر بیچاره فرار می کنند!حالا چه برسه به اینکه خودشون افتخار پاره کردن بکارت بیچاره رواز دست داده باشن!من به عنوان یک دختر بهش اعتقاد ندارم.ولی اعتقاد داشتن یا نداشتن من دردی رو دوا نمی کنه!تصمیم گیرنده کسان دیگه ای هستند!

اينم نظر نسبتا مبسوط كه گفتم مينويسم. بديش اينه كه من به اينجور موضوعها كه ميرسم نميتونم نظرم رو نگم. لطف كن از اين موضوعات بحث بر انگيز كم مطرح كن كه امثال من از كار و زندگي نيفتن!
http://golkhooneh.blogspot.com/2005/10/blog-post_04.html

سلام . آره . من اعتقاد دارم . چون اين حق من كه دوست دارم زنم فقط مال من باشه . دوست دارم بازسي افتتاحيرو من شروع كنم نه يه كسي كه قبلا تو زندگيش بوده و حالا رفته .

سلام . منم با نظر علي موافقم چون ايراني يه تعصب خاصي داره .
بعدا كه ديدمت با هم بحث مي كنيم .
قربانت داداشت مجيد

علي جون ايني كه ميگم قصدش شوخيه به دل نگير اما اينجوري كه شما از افنتاح داري حرف ميزني آدم خيال ميكنه اتوباني چيزيه داري راجع بهش حرف ميزني. اين قسمتش حالا جديه: زنت انسانه...هيچ آدمي مال هيچ آدمي نيست. عصر برده داري كه زندگي نميكنيم.

با اعتقاد شخصی به این اصل که باکره بودن یک پیش شرط مهم هست برای ازدواج بر این موضوع نیز باور دارم که باکره بودن فراتر از یک پرده و لایه آناتومیک هستو به خيلي از مسائل ديگر برميگردد.

يه چيز ديگه كه فراموش كردم بگم مريم مجدليه بود ...

يا طرفين آره يا طرفين نه! يه طرفه نمي شه!

به نظر من اون پرده يه مرز دروني انيه....و واقعا وقتي يكي اونقد به آدم نزديك شد...
خب مشكلي نداره....كه نمي دونم چرا فك مي كنم فقط يك نفر كه مي تونه اينقد از لحاظ روحي به آدم نزديك شه پس ميشه همون كه آدم باهاش ازدواج مي كنه حق داره اينقد نزديك شه......

خب من سریع یه آمارگیری اینجا کردم. انگار 10 بله و بالای 60 تا خیر. یعنی مثلن در فضای وبلاگستان فقط 13% براشون این نکته مهمه. فکر می کنین این درصد در جامعه ایرونی عام چقدر باشه؟ و بعد پیدا کنید این علت فاصله رو.

آها یادم اومد نظر خودمو بگم. راستش اولن من این این نحوه سوال کردن رو اشتباه میدونم چون ظاهرا مورد سوال یک طرفه است ( بخاطر داشتن بایاس جنسیتی در مورد خانومها). در صورتی که مرد و زن نداره. بعد هم نظر من اینه که داشتن روابط جنسی در هر سطحی قبل از ازدواج یه مساله شخصیه و درست و غلط نداره. هرکس بر حسب ترجیح خودش میتونه تصمیم بگیره روش زندگیشو انتخاب کنه و قاعدتن پارتنری رو هم انتخاب میکنه که همون روش رو بپسنده.

بله,چه مرد و چه زن
بايد دو طرفه باشه

اگر بكارتي مهم باشه بكارت روحه! وگرنه بكارت جسم رو كه مي شه با يه نخ و سوزون درستش كرد!!
براي من بكارت روح مهم است.

نمی تونم حکم قطعی بدم که مخالفم یا موافق اما نگاهم به این قضیه از دو تا جنبه مختلفه. یکی اینکه آدم به خاطر طرفش بخواد باکره بمونه؛ که یه جوریه، یعنی از کجا معلوم که اون آقا پسر شاخ شمشاد تا حالا دست از پا خطا نکرده باشه که حالا ما بخوایم به خاطر اون اگه این قضیه برامون جالبه ازش چشم پوشی کنیم؟ اما یه نگاه دیگه هم هست که به خاطر خود آدمه. من نمی تونم به سکس به چشم یه تفریح عادی نگاه کنم و اگه با هر کی صمیمی شدم زودی هم باهاش رابطه از این نوع بر قرار کنم. چون حس می کنم لذتش فقط در لحظه معنی پیدا می کنه. یعنی اینکه حاضر نیستم با یکی بخوابم محض تفریح، ولو اینکه خودم هم تفریح کنم. باید یه چیز عمیق تری پشت قضیه باشه و چون معمولاً نیست و یا نمی شه آدم همیشه ازش مطمئن باشه شخصاً به شدت ازش پرهیز می کنم.

خب مسلمه كه قبول ندارم. چون داشتن بكارت تا قبل از ازدواج به نوعي محرويت جنسي است. تازه اومديم و يكي نخواست ازدواج كنه واسه غلمان هاي بهشتي بايد باكره بمونه؟! خيلي روشنه كه نياز جنسي در رديف نيازهاي زيستي ديگه مثل خوردن و آشاميدن قرار مي گيره و محروميت از اون در درجه اول ناسازگاري اجتماعي رو به دنبال مياره. محروميت برابر با ناسازگاري ست. اين تئوري رو تا بحال كسي نتونسته رد كنه. در ضمن اين بكارت روح ديگه چه صيغه ايه. يكي براي ما روشنش كنه. من كه از سر شب تا حالا هر چي فكر كردم به هيچ نتيجه اي نرسيدم.

baba man mikham zan begiram .zood bashin natijeh begirin dige.belakhare mohemme ia nist?

i think that is just a BS to be virgin or not. i will just ask one qeustion, why once guys feel that they are horney they go ahead and do it with a lady but the same guy when it gets to the mariage he doesn't want to marry someone who is not virgin? it is just we need to accept that ladies are humans like us and they have needs, but unfortunatly we've grown up in a very narrow minded community that is giving male's more value. by the way dont get me wrong i'm guy..lol...good luck

نه ندارم ... به نظرم دختري که تا سن ازدواج هيچگونه رابطه ايي نداشته پر از تنش و نيازهاي سرکوب شده است که قطعا ازش فرصت يک زندگي زناشويي کاملا نرمال در آينده را هم خواهد گرفت ...در ضمن اگر ما آقايون هم باکره و غيره باکره داشتيم فکر ميکنيد چند درصدمان از « آن شب تار » سربلند بيرون ميومديم؟

به نظر من هم يك امر شخصي است و متعلق به صاحب بدن ..... امااميدوارم كهواقعا در عمل همه ي ما اينگونه باشيم كه در نوشته هامون هستيم... ردضمن سايت آشوب را تازه راه انداختيم ممنون مي شويم كه ب ملينك دهيد و ما را ياري رسانيد

کیوان جان من نه موافق‌ام نه مخالف. سفت و سخت اعتقاد دارم که هر کس هر زمان دل‌اش خواست می‌تونه تجربه‌ی بسیار لذت بخش و زیبای سکس رو داشته باشه. هروقت که حاضر باشه خودش. دلیل تعصب افراد رو درک نمی‌کنم.

من هم سوال كوزه دارم.. بكارت روح يعني چه؟!!!!!

آره آره يادم رفت بپرسم. اين بكارت روح چيه داستانش؟!! كه ظاهرا خيلي هم مهمه؟؟؟

سلام . ضمن اينكه معتقدم هركسي اختيار خودش رو داره به نظر من بكارت بهانه اي است براي ايجاد يك منع اخلاقي ...
به نظر من آدم ها دو جور مي تونن نفس خوشون رو حفظ كننده 1-كساني كه نع اخلاقي براي خودشون قائلند و 2-كساني كه منع مذهبي ...ولي خوب بكارت نمي تونه هرگز ملاكي براي خوب يا بد بودن يك انسان باشه . در ثاني بحث هاي اين چنيني زماني مطرح ميشه كه مي خواهيم بسنجيم كه آيا فرد خوب هست يا نه ؟؟؟
ولي قبل از اين بايد ياد بگيريم تعيين خوب يا بد بودن انسان خارج از محدوده ماست و من اين رو فقط در حد خداوند مي دونم اگر اين موضوع را يادبگيريم ديگه ملالي نيست كه آيا خانمي كه بكارت نداره خوب هست يا نه ؟؟؟ و برعكسش

با نظر هشت پا كاملاَ موافقم ولي حس ميكنم حتي اگر براي يه فرد مذكر اين موضوع جزو پارامترهاي اصلي براي شروع زندگي نباشه و باكره بودن يا نبودن طرف مقابلش تاثيري در همسر گزيني براي اون فرد مذكر نداشته باشه، بازهم بخاطر بسياري از افكار و رفتاري كه از لحظه تولد تو مغز هر كسي به نوعي تزريق ميشه، اون مذكر هم ترجيح به باكره بودن طرف مقابلش ميده.
درست يا غلط اين موضوع هست كه آقايون دوست دارن طرف مقابلشون باكره باشه ولي خودشون بدون هيچ رد پايي ميتونن هر كاري خواستن بكنن و اين از انصاف به دوره.

چون از كساني بودم كه بكارت روح رو بكار بردم و بعضي ها در معنيش سوال دارند واجبه كه حداقل منظور خودم رو توضيح بدم. براي من بكارت روح همون صداقت و اخلاص و وفاداري به اخلاقياته. مي گم صداقت و روش تاكيد دارم. اينكه تو جسمت رو به كسي تقديم كني ولي روحت رو ازش دريغ كني هرچند جسم باكره اي داشته باشي به چه درد مي خوره. اينكه در عشقت صادق نباشي و به دروغ بهش اظهار كني يعني روحت آلوده ست. يعني روحت باكره نيست و دست خورده ست. يعني پر از لكه هاي سياهيه كه با نفي اخلاقيات و دروغ و ريا بوجود اومدن. اميدوارم منظور من روشن شده باشه

سه مدل زن بيشتر وجود نداره كه اين سه مدل رو از روي دو فاكتور تعيين مي‌كنند. سه مدل عبارتند از: 1- زن شوهردار(كه احتمالاً مادر هم هست) 2- فاحشه (كه همة بديهاي عالم در اوست) 3- راهبه(كه توضيحي لازم ندارد)
آن دو عامل تعيين كننده نوع زن هم اينها هستند: مردها و پرده
پس مردها و پرده براي تعيين هويت ما زنها بسيار ضروري‌اند و بايد قدر آنها را بدانيم. اين بود انشاي من.

منم با نظر مهرانا و بهارك موافقم.
اما يه چيزي كه جالبه اينه كه اكثر كسايي كه اومدن نظرشونو گفتن مخالف بودن!!!
چرا ما ايرانيا هميشه ميترسيم خود واقعيمونو نشون بديم؟؟؟
آقايوني كه اينجا دم از مخالف بودن ميزنن وقتي پاي عمل بياد اون وقت معلوم ميشه چقدر به اون چيزي كه ميگن اعتقاد دارن.

خيلي مهمه كه ادم ارزش بدنش رو بدونه و قدرش رو هم.
وقتي به اين ارزش اگاه بود اونوقت حق داره در موردش تصميم بگيره. بسياري باكره هايي رو ديدم كه از ارزش بدنشون غافل بودن چون اصلا اين باكرگي رو مثل يه زنجير بهشون گره زده بودند.
انتظار باكرگي از ارتنر ريسك دورغ شنيدن رو خيلي بالا ميبرهو خوب هم اونايي كه اعتقادي بهش ندارند و دوست دارند تجربه كنند و هم مريدانش كه ممكنه دروغ بشنوند حتما عواقبش رو هم ميدونند.
باكرگي از نظر من يه بحث كاملا فراجنسيتيه وباكره نبودن كاملا با هرزگي تفاوت داره. شناخت اجتماعي هر كس و نوع بينشش ميتونه ايندو رو بسته به طرز تفكرش جدا كنه.
و در اخر...خير. هيچ ارزشي برام نيست.

سلام.
ببين...من يه پسرم...از طرف خودم حرف ميزنم...
طرفتو دوست داري؟
ميخوايش؟
اونم تو رو ميخواد؟
پس ديگه چي ميتونه تو رو منصرف كنه؟
اينكه قبلا كسي تو زندگيش بوده؟
نه
من قبول ندارم...

باکرگی به خودی خود یه فاکتور فیزیکیه و باید فقط به اندازه بقیه فاکتورهای فیزیکی تأثیر گذار باشه. اما مهم اینه که بار اخلاقی​ای که این کلمه سالیان سال بیجهت به دوش کشیده باید از روش برداشت. اهمیت باکرگی روح هم که بعضی دوستان حرفشو میزنن، گرچه کمی نامفهومه اما اگر بدین معنی است که توقع دارن طرفشون قبل از ایشون عاشق کسی نشده باشه یا احساس جنسی نسبت به کسی نداشته باشه، کمی به نظر خام میاد! آدم​ها اونی هستن که هستن به خاطر گذشته​​شون و به خاطر چیزهایی که تجربه کردن، چه منفی و چه مثبت، اگر از کسی خوشت میاد باید همه وجودش رو با همه گذشته​ش بخوای وگرنه صبر کن تا بزرگ شی!! جسارتا" ها!

خدايي مگه زن ها چيز دست دوم استفاده مي كنند كه ما بريم دست دوشو ورداريم.
اصلا تمام عشقش به آك بند بودنشه ديگه!؟
از شما مي خوام آخر اين جريان يه آمار هم بديد تا خيلي چيز ها معلوم بشه .

من اصولا سعی می کنم وارد این بحث ها نشم چون آب در هاون کوبیدن است اما چون خواسته بودین نظر میدم: منم مثل هر آدم عاقلی فکر میکنم چرا نباید از این حق طبیعی ام استفاده کنم, شاید من هرگز تا آخر عمر نتونستم ازدواج کنم، پس اونوقت تکلیف چیه اگه باکره مردم و خدا بهم گفت خاک بر سرت می خواستی از بزرگترین لذتی که برای آدمی گذاشتم استفاده کنی ....!!!!! اونوقت چی؟؟؟؟؟؟ اما از همه ای حرفا گذشته بیشتر اقایونی که اینجا کامنت گذاشتن با بکارت مخالفن.. فقط من موندم چرا بیرون از وب لاگ نیمیشه ای آدم ها رو پیدا کرد. پس میشه این نتیجه رو گرفت که ما حرف زیاد میزنیم اما کدومشو عمل میکنیم؟؟؟!!!

به نظر من اون پسري كه در قرن 21 هنوز دنبال دحتر باكره ميگرده ( اهانت به دختر و اون رو مثل كالا ديدن ) همون بهتر كه دختراني كه دوخت ودوز و جراحي ميكنند گيرش بياد !
چند سال پيش مطلب مفصلي نوشتم در همين مورد هر كسي حالشو داشت بره بخونه
http://jaylondoner.blogspot.com/2003/04/blog-post_20.html

تاريخ پست ماه 20 اپريل سال 2003

متن جالبي نوشتي

به نظر من به جاي طرح اين سوال بهتره اينو مطرح كني كه آبا با ص.ك.ص قبل از ازدواج مخالفند يا نه. چون بكارت داشتن دليل ص.ك.ص نداشتن نيست.
ديدگاه شخص خودم ! اينه كه ص.ك.ص يك احتياجه مثل غذا خوردن البته خوب ديدگاه شخصيه من اينه كه بايد با عشق همراه باشه وگرنه اصلا قشنگ نيست.البته خوب حس منه و نميگم بقيه اشتباه ميكنن.
ولي به چشم خودم ديدم كه خيلي از روشنفكرامون حتي اگه به نظرشون اشكال نداشته باشه كه دختري باكره نيست اما دختري كه باكره س رو بهتر تصور ميكنن.اين چيزيه كه به خيليهامون ثابت شده.

كاش آقايون هم چنين پرده اي داشتن تا اون موقع ببينيم نظر ها چيه..

با سلام خدمت بابایی بزرگ عزیز ِ کیوان خان ....گوشی مبارک باشد .نه . آخه یک تیکه گوشت چیه ...اصلا گذشته چه اهمیتی داره؟ من یه اشتباهی کردم و انتخاب قبلیم غلط بوده و به هم زدم ..یا نه ..اصلا خیلی هم خوب بوده ، سر یه چیز اساسی تفاهم نداشتیم ....اصلا مگه مردها هم یه چیزی دارن که بشه مچشونو گرفت ؟ ...شما هم راست و مستقیم نظرتو نگفتی ها یادتون باشه ....آره یا نه؟

من هم با نظر ندا موافقم بايد دو طرفه باشه هم زن هم مرد رابطه سالم داشته باشن.

نه. خودش برام مهتر از یه تیکه پوست بی ارزشه

من هم اعتقادي ندارم ولي با اين حال فكر ميكنم اين مسئله براي هر كسي غير از طرز تفكر شخصيش بسته به طبقه و كلاس اجتماعيش( منظورم فرهنگ و بافت سنتي خانواده هست بيشتر) هم هست... چون قطع مسلم زير پا گذاشتن اين مثلا ارزشها توي خيلي از خانواده ها به شدت گرون تموم مي شه...

باید باشه ایکاش 7تا بود،حالا بیخیال شمردن بشین،خدا جنس زنها رو میشناخته که براشون کنتر گذاشته،تازه با این وجود ببینید همينجا زنها چطور سفسطه میکنند،یکی کنوانسیون حقوق بشر میاره،یکی با پرده کرکره موافقه ،یکی پشت پرده کار میکنه،الان هم که کارگاههای گلدوزی بازارش داغه...آخرش موقع ازدواج همشون ادعای باکرگی دارن و مهریه بالا میخوان و گذشتشون یادشون میره،بهتره کسانی که اینجا نظر میدن و ازدواج نکردن وضعیت بکارتشون رو هم اعلام کنندبا ذکر مشخصات البته !بعد نظر بدن،اونوقت جنس زنها بیشتر دستتون میاد،در ضمن بغیر از اینها دستگاه دروغ سنج هم چیز خوبیه،گذشته زنها ،یهو یادشون میاد!

اگه منظورتون از بكارت روح اينه كه آدم هرگز عشقو تجربه نكنه كه ديگه خيلي مسخره است.كيوان جان جواب من منفيه. ضمن اينكه با نيما موافقم . به نوشته ات لينك دادم

من به بكارت اعتقاد دارم ولي به پرده ي بكارت نه.

نه.من ازادم که قبل یا بعد از ازدواجم با هر کس ارتباط داشته باشم و این را جزئ حقوق خودم می دونم.تنها پرسیدن این سوال موقع ازدواج دیدگاه زشت فرد را نشان می‌دهد.

من كه جوابم نه است و مطمئناَ اين مسئله بكارت نميتونه جلوي خيليها رو بگيره كه ص.ك.ص نداشته باشند.
اما حاضرم شرط ببندم بيشتر آقايوني كه اينجا ادعاي روشنفكري ميكنند و ميگن اين حرفا مال عهد شاه وزوزكه و دورش سر اومده خودشون ته دلشون دوست دارند همسرشون موقع ازدواج بكارت داشته باشه و اينو افتخار ميدونند...اينو مطمئنم...هرچقدر هم سعي بشه تابوي اين چيزا شكسته بشه بازم ايراني جماعت فكرهاي 100 سال پيش رو دارند و عوض بشو نيستند.

كيوان كاش ميپرسيدي كه آيا خانمها هم به "پسر" بودن آقايون موقع ازدواج و "باكره" بودن اونها اعتقاد دارند يا نه؟ اينو ميشه از كجا فهميد؟ هان؟؟؟

سلام مهربانانه به پشت يك سوم عزيز....... هفته ي يك بار به قتل مي رسد زني كه از دريا آمد/ في البداهه عادت كرده بود به چاقو/ دهانش را بو مي كرد شعري كه ازاينجا تهران...... به امیددیداری دوباره

این چنین سرخ و لوند بر خار بوتهء خون شکفتن؟ وین چنین گردن فراز بر تازیانه زار تحقیر گذشتن؟ و راه را تا غایت نفرت بریدن؟ سینه هامان عریان شده ...

من هم وقتي کلمه بکارت روح رو بکار بردم منظورم همان منظور شرتو بود و اينکه فکر و روح انسان بايد پاک باشه و بکر از هر گونه دروغ و کج انديشي و افکار زشت، حتي در سکس... مثلا اينکه پسر قبل از ازدواج نبايد به دختر بعنوان يک وسيله براي ارضاي هوسش نگاه کنه و بر عکس؛ اما نبايد اين مسئله رو با تن فروشي و هرزگي ادغام کرد که امري جداگانه است. يادمان نرود هزاران زن وجود دارند که با امضاي قباله ازدواج ، حکم آزادي خود در ارضا نيازهاي سرکوب شده را بدست مي آورند و کسي هم جلودار آنان نيست و به طرفه العيني کانون زندگي خود را از هم مي پاشند!
در ضمن آيدين دقيقا درست مي گه...
بهرحال طرز تفکر، شخصيت و هزاران دليل برتر براي انتخاب همراه زندگي وجود دارد و ما ايرانيان عادت کرده ايم که خود را به جزئيات ناچيزي براي توجيه کمبود هاي اجتماعي و شخصيتي پيوند بزنيم.

نه. موضوع مهمی نیست. بکارت یه چیز خیلی سستیه. همه یه جوری حرف زده‌ان انگار برزنته. و جالبه که پانزده درصد دخترانی که به دنیا میان مادرزادی بکارت ندارن. و درصدی هم پرده حلقوی دارن که با دخول هم پاره نمی شه. درباره اینا چی می‌شه گفت؟ با چی می‌سنجیدشون؟
یا دوستی که درباره شناگرها و سوارکارها گفته. دقیقا همین طوره. حتی توی ایران خیلی از خانواده‌ها اجازه نمی‌دن دختراشون ورزش رزمی انجام بدن تا بکارتشون آسیبت نبینه. حفظ بکارت سوای از سکس خیلی محدودیت های دیگه برای فرد داره. حفظ کردنش یعنی گذشتن از خیلی چیزا و نبودش دلیل بر ابتذال نیست.

خدمت اون عزيزاني كه ميگن بكارت روح يعني چي بگم كه يعني روي افكار خودشون كنترل داشته باشند و خودشون تعيين كننده باشند نه جبر اجتماع يا تابوي جامعه...چه مرد چه زن.هردو بايد باكره باشند.اين دليل بر دوست نداشتن و عاشق نشدن نيست.دليل بر تسلط بر اعمال آدمه.و اصلا هم ربطي به دين نداره.اگر كسي نتونه كسي رو دوست داشته باشه كه نميتونه ازدواج كنه و اگر عاشق نباشه كه بعد از ازدواج هم نميتونه با همسرش ص.ك.ص داشته باشه.اين عشقه واقعيه كه كانون خانواده رو گرم نگه ميداره.نه ص.ك.ص.مگه كساني كه ماه ها از همسرشون دورند چون ص.ك.ص ندارند بايد از هم جدا بشن؟يا به گفته بعضي ها بايد با كس ديگه اي مشكلشون رو رفع كنند.!!!اين همون بكارت روحه كه متاسفانه بعضي آقايون و خانوم ها بعد از ازدواج ندارند.
دوستي فرمودن كه چرا من گفتم اميال حيواني...پس ميخواين چي بگم..مگه خوردن و خوابيدن يا مادر بودن غريزه حيواني نيست؟!همه حيوانات از فرزندانشون حمايت ميكنند واصلا هم لازم نيست بشينن و در اين مورد فكر كنند.
فرق آدمي با بقيه اينه كه ما فكر ميكنيم و بعد كاري انجام ميديم.مگه مادراني نيستن كه بچه هاشون رو سر راه ميذارند يا از بيمارستان فرار ميكنند و بچه را نميبرند پس ميشه غريزه رو هم كنترل كرد.ولي اين فقط در مورد آدميه.كدوم حيوان رو ديديد كه بچه اش رو ول كنه بگه من نميخواستم بچه دار بشم يا بچم نا مشروعه.ميخوام سقطش كنم؟!!
ص.ك.ص هم يك غريزه جنسيه و براي بقاي نسل بوجود اومده نه براي حوس..اگر كسي بگه من از روي علاقه و عشق با كسي كه 2 روز ديگه نميبينمش ص.ك.ص داشتم در واقع بايد بگه حوس ص.ك.ص داشتم و نتونستم جلوي ميل جنسيم رو بگيرم.
اين در مورد مرد و زن مصداق داره و فقط مختص خانومها نيست.
اگر شما يه خر و يه اسب رو با هم در يه محيط محدود بذارين با هم جفت گيري ميكنند و اين اصلا ربطي به عشق نداره.اگر هم بعدش جداشون كني اصلا كك هيچ كدوم نميگزه كه عشقم رو ازم گرفتين يا مثلا ما با هم تفاهم نداشتيم..
اين حرفا رو زدم نه براي توهين به كسي ...و با پوزش از همه به خاطر روك گوئي.ولي بعضي ها كلمه عشق رو با حوس عوضي ميگيرن و سنگ روشنفكري رو به سينه ميزنند.
اگر كسي ميخواد قبل از ازدواج ص.ك.ص داشته باشه مشكلي نيست ولي روشنفكري رو زير سوال نبره..البته جالبه كساني كه ص.ك.ص دارن كمتر به فكر تشكيل خانوادن و نظرشون اينه كه تا وقتي راحت ص.ك.ص داريم چرا زير بار مسئوليت بريم..بله براي اين افراد داشتن يا نداشتن بكارت اصلا مهم نيست.اگر هم ازدواج كنند ,ازدواج هم راه حلي براي حل مشكلات اجتماعي و دوري از بيماريه.همين..
معمولا چنين افرادي بعد از ازدواج هم پايبند نيستند.چون عادت ندارند.
و ضمنا يه دختر باكره ميگيرند كه چشم و گوش بسته باشه كه نفهمه طرف چه كاره بوده.
ببخشيد زياد شد صاحب خونه

خوش به حالت چقدر كامنت داري!!

براي زنها كه مسلمه مهم نيست!فقط عوض كردن تفكر مردن ايروني يك 1500 سال ديگه وقت ميخواد!

حتما يه حكمتي داشته كه گذاشتنش .بعد حالا مياين با عقل زميني صحبت مي كنين كه آيا بايد باشه يا نه؟

وجود پرده بكارت براي تمامي دختران جوان قبل از ازدواج ضروري و لازم است و بعضي ها در اين بخش خيلي گنده تر از دهنشان حرف مي زنند و پر رو شدند پس لطفا خفه جانم .
مرسي

با نظر نیما کاملا موافقم ایکاش آقایون هم مشخصه ای داشتند که بیانگر بکارت جسمشان بود. آخه من نمیدونم که مگه دخترا چه گناهی کردن که بابت زندگی تو ایران باید از این جهت جوابگو باشند.در کشورهای دیگه دخترا در سنین 18به بالا در صورت داشتن بکارت مورد تمسخر واقع میشند.کیوان این مطلبت خیلی قابل تعمق بود ممنون.

سلام و عليكم و رحمته...(فكر نكني آخوندم!)
عزيزم بنده يك عدد جوجه هستم از نوع جغدش اوومدم بگم تازه سر از تخم در آوردم بي زحمت يه تكه انگشت تشريف بياريد مراسم تولد...!!!
در ضمن در مورد موضوع بكارت بايد بگم (گرچه كه جوجم!) اين آقايوني رو كه اينجا رويت مي فرماييد و همه يك صدا مي فرمايند ((خير . ما بي خيال اين حرفها هستيم ))اگه شب عروسيشون با مته! نرن تو حجله خودشون تخم باباشون حساب نمي كنن چه برسه به اينكه...

بهارك خانم جان محض سخنراني هاي بعدي خدمتتون عرض مي كنم كه "هوس" درست است نه "حوس" اندكي املاي درست براي نطق كردن بد نيست:))

اعتقاد كه ندارم.....

موضوعي كاملا شخصي است. معتقدم وقتي مردان به راحتي پيش از ازدواج رابطه جنسي دارند زنان هم اين حق را بايد داشته باشند.

با احترام به تمامي دوستاني كه نظر دادن من فكر ميكنم اگه در مردها هم بكارتي وجود داشت اوضاع خيلي بهتر بود...ميدوني زن تا قبل از ازدواج نبايد ص.ك.ص داشته باشه(البته طبق يك نظريه خاص!) ولي مرد از زمان بلوغ تا وقتي كه ميخواد ازدواج كنه ميتونه حتي با در و ديوار هم ص.ك.ص داشته باشه! خوب اين يعني اختلاف...اگه مردي ادعا ميكنه كه بكارت و باكره بودن زن آيندش براش مهمه خودش هم نبايد بكارتش رو از دست داده باشه و اون شخص ميتونه اون ادعا رو داشته باشه ولي كسي كه خودش بكارتي نداره چطور ميتونه اين ادعا رو داشته باشه؟ اين زياده خواهي نيست؟ بي انصافي نيست؟ اون دختر هم يك انسان مثل همه انسانها...آيا يه تكه پوست ميتونه معيار مناسبي براي سنجيدن شرافت يك انسان باشه؟ انساني كه به خواست خودش آلت تناسلي در بدنش قرار نگرفته و مطمئنآ وجود اين آلت علتي داشته...متاسفانه نميتونم وارد بحث مسخره اي بشم كه عنوان ميشه آلت تناسلي صرفآ براي زاد و ولد است!!!! زياد حرف زدم و نظرم اينه كه خودش از يه تكه پوست خياي با ارزش تره كه بخوام در دو كفه ترازو قرارشون بدم...

هر چند کیوان خواسته بود که فقط بگیم که به بکارت هنگام ازدواج اعتقاد داریم یا نه ( البته این سوال خودش کلی جای بحث داره) و ما هم که چقدر بچه های حرف گوش کنی بودیم ورعایت حال صابخونه رو کردیم ولی یه بحثی توی این کامنت دونی راه افتاده که بدجوری رو اعصاب مصاب منه و می دونم این وقت شب اگه نگهش دارم تو دلم تا صبح دق می کنم. پس با اجازه آقا کیوان.
بهارک خانوم شما می گی بکارت روح یعنی این که آدم رو افکار خودش کنترل داشته باشه. اول اینکه من نمی فهمم روح چه ربطی به افکار داره که اگه روش کنترل داشته باشی روحت باکره می مونه!! دوم اینکه مگه میشه رو افکار کنترل داشت؟ کسی هست که بگه من رو افکارم کنترل دارم؟ مثلن من به تو بگم سیب و ازت بخوام بهش فکر نکنی و تو این توانایی خارق العاده رو داشته باشی. اگه منظورت کنترل رفتار هست که باید عرض کنم بله اون یه بحث جداست هر چند که بازم نمیشه ربطش داد به بکارت روح. البته می تونم حس کنم که شاید منظورت از افکار همون اعتقادات هستش که به نظرم اعتقادات هم کنترل نمیشه بلکه تغییر پیدا می کنه بر حسب زمان و مکان و میزان آگاهی و... هر شخص. پس نتیجه می گیرم فکر با عقیده فرق می کنه ومیشه تغییر عقیده رو کنترل کرد ونه افکار را. بهارک خانوم شما گفتی که عشق ِ واقعی ست که کانون خانواده رو رگم نگه می داره نه سکس. در این مورد شکی نیست که برای کسانی که تمایل به داشتن خانواده دارن وجود رابطه عاطفی متقابل اصل اساسی است اما سکس هم حرف های زیادی برای گفتن داره به طوریکه امروز بسیاری از درخواست های طلاق به خاطر عدم توانایی زوجین در رفع نیاز جنسی طرف مقابل داده میشه. اینو از روی هوا نمی گم ها. بخشی از کارم هست و اگر متهمم نمی کنید که دارم زیادی مظلوم نمایی می کنم باید بگم که اغلب هم آقایون هستن که به دلایل مختلف در ارضاء نیاز جنسی خانوماشون ناتوانند. و اینکه عدم ارضاء نیاز جنسی رو در طولانی مدت برای کسانی که همسرشون ازشون دوره یه حسن می دونی باید بگم سخت در اشتباهی چون اینجا بازم داستان اون محرومیت که تو کامنت قبلیم گفتم شروع میشه. البته صلاح مملکت خویش خسروان دانند. بهارک خانوم شما گفتی امیال حیوانی و بازم نمی دونم چرا به عنوان بالیدی هر چند غلط نیست اما باید بگم درست ترش امیال طبیعی ست و قیاسی کردی بین رابطه مادر و فرزندی در انسان ها و حیوان ها که دود از کله ام بلند شد. فکر می کنم بترکه کامنت دونی این آقا کیوان اگه بخوام برات ایرادات این قیاس رو بشمرم. فقط توصیه می کنم کمی بیشتر مطالعه وفکر کن. با خوندن معارف اسلامی سال سوم وچهارم دبیرستان نمیشه استدلال کرد. گفتی سکس فقط برای بقای نسل به وجود آمده ونه هوس ( ونه حوس!). باور کن دود اینبار از یه جای دیگه ام بلند شد. من فکر می کردم آخرین طرفدار این نظریه قرن ها پیش عمرش رو داد به شما. پس شما ( نمی دونم ازدواج کردی یانه) با شوهرتان فقط وقتی تصمیم گرفتین یه کوچولو به جمع تون اضافه شه می خوابین؟ اگه آمدیم کسی ازدواج کرد و بچه نخواست چی؟ و یا حتی اگه اومدیم و کسی با دوست پسرش یا دوست دخترش بیشتر از دو روز مثلن دو سال رابطه عاطفی عمیق (که به قول شما می تونه پشتوانه یه رابطه جنسی باشه) داشت چون این رابطه قرار هست کات بشه این دونفر به گناه هوس آلوده اند و نباید با هم بخوابن؟ خوابیدن طلب عمه ام یه لب کوچولو هم نمی تونن بگیرن به نظر شما؟ ممنون از رک گویی ( ونه روک گویی ) شما اما اینطور که فهمیدم تو فقط عشق رو در ازدواج می دونی. یعنی به نظرت نمیشه دو نفر همدیگر رو دوست داشته باشن اما نخوان ازدواج کنن. همه شرایط زندگی یک زن و شوهر رو هم داشته باشن اما دفتر خونه نرفته باشن وچیزی رو امضا نکرده باشن. عشق توی قباله ازدواج به ثبت میرسه؟ یه تیکه کاغذ تضمین میده؟ دختر و پسری که بخوان فقط دوتا دوست باشن و از حضور همدیگه هم لذت ببرن. این یعنی هوس؟ اگر به نظرت هوسه که باید بگم خیلی هوس لذت بخشی ست.
مریم هم گفته که ما داریم با عقل زمینی صحبت می کنیم. اول اینکه مریم جان عقل غیر زمینی هم داریم مگه؟ ببینم مگه تازگی ها توی کرات دیگه حیات پیدا شده. آهای یکی بگه به منم اگه آدم فضای وجود داره. یه وقت ما نادون از نمیریم.
و دوم اینکه روی زمین با عقل زمینی بحث می کنن دیگه. انشاالله هر وقت آسمونی شدیم یه فکر برای عقل هایی که تو آسمون به درد می خورن می کنیم.
آقا کیوان شانس آوردی که خسته ام ونمی تونم بقیه کامنت ها رو جواب بدم وگرنه باید یه فکری به حال این کامنت دونی بینوات می کردی. در ضمن ممنون که این بحث رو انداختی چون با اجازت فکر کنم موضوع پایان نامه ام رو پیدا کردم. حتمن اگه زنده موندم و نوشتمش و دفاع کردم آخرش ازت یاد می کنم.

اصولا سوال غلطه. بایستی بپرسی آیا باید برای سکس ازدواج کرد یا خیر. همچین ازدواج رو پیش فرض قرار داده انگار که وحی منزله!

این بهارک هم که چقدر کرسی شعر بافته! ملت زیادی خودشون رو جدی می گیرن. نه عزیزم، فرق آدم با دیگر حیوانات اینه که ما حافظه به نسبت قوی داریم و اونا ندارن. این خزعبلات که ما فکر می کنیم و اله و بله همه کشک هستن. شما پیش فرض های بندتنبونیت رو که داخل حافظه ات شده با وضع فعلی می سنجی و نتیجه می گیری. هیچ ارزشی در این کار نیست. هیچ ارزشی هم در "کنترل" نیست. بیخود خودت رو باد نکن. نمی دونم ملت تا کی می خوان ضعفشون رو ارزش حساب کنن. من رابطه آزاد ندارم، نه این که نمی تونم، چون من "کنترل" دارم. من فلان نمی کنم، نه اینکه چون نمی تونم، چون بهمانم. ببین چقدر سرکوب شخصی در این افکار خوابیده که همه چی معکوس شده. حیوان نبودن ارزش شده!

به عنوان یه ادم مذهبی میگم؛ نه!
به نظرم بحث بکارت به "اسلام" و "مذهب" اصلا ربطی نداره. چون اگه داشت هیچ وقت بحث "ازدواج موقت" تو اسلام مطرح نمیشد. الان تو "لبنان" خیلی از دختر و پسرهای شدیدا مذهبی(که اصول رو از خیلی از حزب اللهی های ما بیشتر رعایت میکنن)، قبل از ازدواج دائم، چندین ازدواج موقت رو تجربه میکنن و لزوما باکره نیستن. اما حدود رو رعایت کنن. منظورم از "حدود" اینه که ازدواج موقت رو به وسیله ای برای هرزگی تبدیل نمیکنن (مثل خیلی از اقایون ایرانی که در حالی که متاهل هستن هفت، هشت، ده تا صیغه ایش رو هم دارن) بلکه صرفا برای رفع نیاز جنسی اون هم در حد متعادل . در واقع ازدواج موقت وسیله ایه برای مجردینی که شرایط ازدواج دائم هنوز براشون مهیا نشده. در حالی که در فرهنگ ما ازدواج موقت مخصوص آقایونی که از تملک مالی برخوردارن و برای هوا و هوس ده بیست نفر رو همزمان با هم میگیرن و... نه! هر جور حساب میکنم نمیتونم بهش اعتقادی داشته باشم.

ضمنا این قضیه" بکارت روح" چیه؟ یعنی کسی که تو عمرش هیچ وقت عاشق نشده باشه؟ مگه میشه؟ به نظرم کسانی که به بکارت روح با این تعریف اعتقاد دارن خیلی دگم تر از کسانی هستن که به بکارت جسم اعتقاد دارن. اقاجان! کدوم یک از شما ها تا حالا تو زندگیتون عاشق نشدین؟ مگه میشه عاشق نشد؟ خیلی از ما ها اگه تو زندگیمون عاشق یه ادم واقعی هم نشده باشیم حتما از بچگی تا حالا صد بار عاشق هنرپیشه ها و فوتبالیستها و ادمهای معروف شدیم. لطفا این قضیه رو هم روشن کنید.

با خوندن این مطلب و نظراتی که براش نوشته بودند کلی رفتم تو فکر... چرا باید ما هنوز هم درگیر این طرز فکرهای قدیمی باشیم. چرا باید خودمون رو از چیزهایی که خدا بهمون اجازه استفاده شون رو داده محروم کنیم... اگر باکره بودن نشان پاک بودنه و نبودنش نشان هرزگی و ناپاکی ، پس چرا خداوند ازدواج موقت رو جایز دونسته برای انسان ؟ واقعاً چرا؟ اسلام رو عوض کردن و دارن به خورد ما میدن، اونوقت هی داد وبیداد میکنند که اسلام داره از دست میره، جوونها دارن از اسلام دور میشن و ...

به نظر من مهمترین چیز پاک بودن دختر هست ، باکره بودن یا نبودن تنها یک نشانه ظاهری هست که به علل مختلف به غیر از سکس ممکنه از بین بره و این نباید ملاکی برای پاک بودن دختر باشه... هیچ میدونید این طرز فکر تاحالا چه تعداد دختر بی گناه و معصوم رو وادار به خودکشی کرده ، یا چه تعداد دختر به خاطر این به قول ولنتاین پرده کذایی الان گوشه نشین و خونه نشین شدند؟ به خدا ما باید اون دنیا جوابگو باشیم. چرا نمیخوان این رو بفهمن بعضی ها؟؟؟

--------------------
در ضمن من به این مطلب در وبلاگم لینک دادم.

age ye mard khodesh bakere bashe hagh dare donbale kasi bashe ke bakere bashe va aghe ham na bazam hagh dare ...in khanoomas ke bayad bebine ke aya hazere ba hamchin mardi zendegi kone ya na... be nazare man inchiza rabti be mazhabo, dino siasat nadare.... agha joon adam hagh dare donbale har chi mikhad bashe...adame ham shamele zan mishe ham mard!

من به بكارت اعتقاد ندارم براي اينكه از ديد من سلامت روح لزوما به جسم ارتباط پیدا نمیکنه! کسی میتواند باکره باشه اما ببخشید هزار کثافت کاری کرده باشد! صحبت پرستو بسیار متینه و از دید من هم همه چیز برمیگرده به احترامی که یک دختر و یا حتی پسر برای بدنش قائله و چه زمانی اینقدر خودش را به کسی نزدیک میبینه که بخواهد رابطه جنسی برقرار بکند حالا چه طرف شوهرش باشد، چه دوست پسرش!
بیلی و من هم خیلی خوب گفت=)

کیوان عزیز من هم در وبلاگم نوشتم! کوک شدم در واقع=)

اين يك انتخاب شخصيه براي هر انساني و داشتن و نداشتن بكارت ضامن تداوم و يا از هم گسيختگي هيچ عشقي و پيوندي نيست... هاله حق كلام رو از ته دل من هم ادا كرده در سرزمين آفتاب...
با مهر،
--سوسكي

من رو كه ميدوني نظرم چيه. ولي عجب! شكر خدا همه اين جا روشنفكرن و از اين اعتقاد